Deep Research 2.0, con pestaña de Evidencia para mayor transparencia clínica

Deep Research 2.0

En medicina, la calidad no se mide solo por la respuesta.

Se mide por qué la respalda.

Por eso, además de mejorar la profundidad y precisión de Deep Research, ahora incorporamos una nueva pestaña:

Evidencia

En cada consulta de Deep Research, usted puede revisar:

  • 📚 Lista completa de fuentes utilizadas
  • 🔗 Enlaces directos a artículos primarios
  • 📅 Fecha de publicación
  • ✂️ Extracto del fragmento relevante que respalda la afirmación

Ejemplo real:

¿Cuáles son los beneficios y riesgos de las terapias biológicas en el tratamiento de la artritis reumatoide?

Esto permite verificar rápidamente:

  • Si la afirmación proviene de una guía formal
  • Si la evidencia es reciente
  • Si se trata de consenso, ensayo o revisión
  • Si hay actualización posterior

¿Qué mejora Deep Research 2.0?

1️⃣ Más confiable

  • Mayor precisión factual
  • Menos afirmaciones sin respaldo claro
  • Mejor alineación entre texto y fuente citada

2️⃣ Más completo

  • Mayor profundidad analítica
  • Mejor cobertura de limitaciones y escenarios clínicos
  • Menos respuestas superficiales

3️⃣ Citación más sólida

  • Mejor anclaje a fuentes primarias
  • Mayor coherencia entre afirmaciones y referencias
  • Mejor consistencia entre citas en línea y lista final

4️⃣ Mejor desempeño en tareas complejas reales

Las mejoras son más notorias en:

  • Comparación entre guías
  • Síntesis multi-estudio
  • Análisis de controversias
  • Evaluación de trade-offs terapéuticos
  • Preguntas clínicas con múltiples comorbilidades

5️⃣ Mejor equilibrio calidad-velocidad

Mayor profundidad sin penalizar excesivamente el tiempo de respuesta.


6️⃣ Evaluado con benchmark real (DRACO)

Los modelos que forman el base de Deep Research 2.0 fueron evaluados con DRACO (Deep Research Assessment in Complex Online environments), un benchmark diseñado para medir desempeño en tareas reales de investigación.

Esto significa que la mejora se midió en escenarios cercanos a cómo usted realmente investiga.


¿Qué significa para cada perfil?

👨‍⚕️ Estudiante de medicina

  • Comprensión estructurada más rápida
  • Mejor integración conceptual
  • Fuentes fácilmente inspeccionables en la pestaña Evidencia
  • Mayor claridad sobre qué estudio respalda cada afirmación

Usted no solo ve la conclusión.

Puede rastrear el camino hasta el artículo original.


🩺 Clínico bajo presión

  • Mayor confianza en claims citados
  • Respuestas más limpias y coherentes
  • Menor necesidad de verificar manualmente cada referencia
  • Transparencia inmediata en la pestaña Evidencia

Cuando el tiempo es limitado, la claridad importa.


🎓 Académico / Investigador

  • Mejor síntesis transversal
  • Mayor consistencia entre evidencia y narrativa
  • Mapeo más limpio entre claims y referencias
  • Lista estructurada de fuentes en la pestaña Evidencia

Menos fricción en revisión bibliográfica.

Más rigor en análisis comparativo.


¿Qué cambia en la práctica diaria?

  • Menos tiempo auditando la respuesta
  • Mayor confianza al enseñar o discutir casos
  • Mejor soporte para decisiones complejas
  • Evidencia visible y verificable en un solo lugar

Deep Research 2.0 no reemplaza su criterio clínico.

Lo respalda con mejor evidencia, mejor organizada — y ahora más transparente que nunca.


Si ya utiliza Itaca, pruebe Deep Research 2.0 con una pregunta compleja y revise la pestaña Evidencia.

La diferencia se nota cuando la pregunta realmente importa.

Ahorra 10 horas a la semana

Más de 20,000 profesionales de la salud utilizan Itaca para documentar visitas con precisión, obtener respuestas clínicas con evidencia y simplificar las tareas que consumen tiempo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *